ENGLISH
EN

研究成果RESEARCH

关于朝鲜第五次核试后形势判断的九点提示

2021年11月29日

《关于朝鲜第五次核试后形势判断的九点提示》


作者:安刚(盘古智库学术委员会秘书长 《世界知识》编辑)


时间:2016年9月


9月9日,据朝鲜中央电视台报道,朝鲜当天成功进行了核弹头爆炸试验。这是朝鲜自2006年以来进行的第五次核试验。盘古智库研究员安刚对朝鲜第五次核试总结了九点判断。


朝鲜进行了第五次核试验,这是一个令人恼火的坏消息,各方面的信息正源源不断披露出来。鉴于朝核问题本身的高度敏感性和与直接相关方国内政治的强烈关联性,笔者此时只结合多年观察朝核问题积累起来的一些体会,对学界同仁做几点提醒。


第一,朝鲜此次核试的时机选择非常缜密,选在朝鲜民主主义人民共和国建国68周年纪念日进行,应是针对美韩扩大联合军演规模并决定在韩部署“萨德”反导系统的回应升级,而且适逢中国国内的一个纪念日,又避开了刚刚结束的20国集团杭州峰会。不仅如此,今年还是朝鲜进行首次核试十周年,一年两试惊天动地。这样的时机选择可谓处心积虑,传递着十分复杂的信号。


第二,朝鲜此次核试彰显这个政权拥核意志的不可动摇和不可逆转性。在这方面,国内外的专家学者和媒体评论家们已有大量论述,应该也是包括中、美、韩、俄、日在内的各国官方的认定性结论。朝鲜就是要成为事实上的有核国家,正在加紧逼迫各方承认这个既成事实。更要看到,朝鲜的拥核战略是与其现行体制的生死存亡联结在一起的,是以维持现体制永久存续为根本出发点的。


第三,这是一次高当量、非浅表的核试验,尽管各方面的信息还不完整,但从迄已披露的情况看,性质严重。截至9月9日晚,中国国家地震台网正式报告的由此次核试引发的地震震源深度仍为“0”,而韩国自测为2千米,美国发布的初步信息回避了震源深度,国际上还有5千米的说法。地震当量中方测量结果为5.0级,韩国、美国、日本则在地震发生后两小时左右将初测结果上调,高于中方发布的震级。韩国军方甚至判断这是一次“10千吨级”的核试,“朝鲜核试史上最大”。而朝鲜在今年1月6日进行的第四次核试当量很小,所引发地震震源深度为0。这些碎片式的信息汇集起来指向一点:朝鲜赋予其核装置实战能力的努力极可能取得了热核化、小型化双重意义上的新突破。


第四,作为核计划密不可分、一体两面的组成部分,朝鲜的导弹计划早已开始全力加速,这从去年底以来朝越来越密集、混杂的短、中、远程导弹和运载火箭发射卫星动作---包括G20杭州峰会期间的一日三射---可以直接感知,技术在不断进步,距“核导合一”的目标越来越近。接下来,朝将进行一系列武器实测方面的配套试验,也可能开始释放核武器实战部署方面的风声。这对半岛问题相关各方特别是中、美两大国构成的日趋紧迫的压力,既是战术应对上的,也是战略抉择方面的。美国关切朝鲜弹道导弹投送能力的发展和核导扩散威胁远甚于其实际核能力。随着朝鲜核导能力对美国本土安全威胁力的迫近,美国越来越逼近重大决策的关口,这种决策很可能以单边的形式进行。


第五,中国需要冷静思考、努力破除的困境是,在“萨德”和朝核能力两者之间,或者说一个问题的两个面之间,哪个才是主要的,如果两者均不可逆,中国该如何面对改变了的东北亚战略安全态势。有人问,朝鲜的这次核试会不会为中国缓解与韩国紧张关系提供契机呢?这点恐怕难以乐观。固然中国同时与朝韩美关系紧张不符合中国自身的战略和外交利益,但当中国这样一个大国被两个重大原则性问题左右夹击的时候,因为寻求其中一个问题的解决方案而折弯另一个问题上的原则,是不可持续的,还是要有一揽子的思路。越是接近最关键的时候,模糊、摇摆、游移、扭曲、知行不合一的办法越要不得,更达不到效果。


第六,朝鲜此次核试既是高调而实质的核动作,也是蓄意而强烈的心理战。目前可以从中感受到的一大信号是,朝鲜在用激进的办法催促中国下决心与其联手抗美。朝鲜在极力推动半岛重返两大阵营对抗的格局,就是以朝中俄为一方、美韩日为另一方的对抗格局,与六方会谈完全不是一码事。这样的格局对朝鲜现行体制的安全存续最有利,但最不符合包括中国在内各大国的战略利益,最不符合当今世界的基本潮流。朝鲜谋求的是在这样的阵营对抗格局之下直接与美国谈安全安排,而不是由中国出面为其谈安全安排。在国际政治中,从来都是大国相争小国站队,哪里有小国逼迫大国站队的道理?


第七,美国的“亚太再平衡”战略调整是加剧半岛局势高度紧张的重大背景之一,当然也是导因之一。朝鲜对奥巴马政府蔑如敝帚,着眼的是为与明年上台的美国新政府打交道积累筹码。这更加意味着,今后几个月围绕朝核问题,积极面将不会有任何进展,消极面则会急速放大,所将引发的负效应也不会仅限于半岛,中国在这个时候尤其要保持冷静,避免头脑发热、仓促决策、意气用事。因半岛的事把中美关系推入阵营对抗的深渊,应不应当、值不值得?


第八,对于什么是同盟关系,中国的认识还很肤浅,这与中国在历史传统上长期秉持的“天下”观有关,也与现代中国的对外交往实践欠缺与另一全球性大国博弈的经验有关。同盟关系不等于利益绑架,约束不了对方行为的关系绝不是同盟关系,一方的任性行为给另一方安全和发展利益造成直接威胁和严重损害的也不堪为同盟关系。


第九,对朝核问题的判断和处理检验着我们辨识什么才是真正国家利益所在的能力。中国东北的经济复苏与改革发展同朝鲜半岛局势紧张到底有没有关联,不能回避。在这方面,不能有侥


分享至